On a vu dans un bon nombre de situations, que la solidarité européenne n'existait pas. Crises, frontières, budget, politique, dans un marché commun de plus de 20 économies différentes il est impossible de gouverner par concessions. Dans un contexte sanitaire de crise, de contraction de la mondialisation, les intérêts nationaux refont surface. Il est alors tout à fait légitime de se pencher sur le projet de l'Euro. En chute nette face au dollar depuis 2017, la légitimité de l'Euro s'affaiblit comme neige au soleil. Alors, dans un contexte national incertain, il pourrait être intéressant de réfléchir sur seront les différents impacts et solutions de la sortie de l'Euro sur la France ?
I-Histoire de la monnaie en France
Avant les accords de Bretton Woods de 1944, la France disposait d'un système monétaire alternatif basé sur l'Or et l'Argent. Après la Seconde Guerre Mondiale, le souhait de se réunir pour éviter une nouvelle guerre s'est concrétisé par la communauté européenne du charbon et l'acier en vigueur depuis le 23 juillet 1952. Puis, au travers de différents traités ( Rome, Bruxelles, Maastricht, Amsterdam, Nice, Lisbonne ), s'est opéré un rapprochement idéologique, économique, et politique dans le cadre d'un rapprochement "sans cesse plus proche". En 1973, la Loi nᵒ 73-7 du 3 janvier 1973 plus communément appelée "Pompidou-Giscard-Rothschild" a conditionné l'Etat français à se financer sur les marchés financiers, en lieu et place de pouvoir lui-même racheter sa propre dette. En 1992, cette loi a été remplacée par le traité de Maastricht qui selon europa.eu visait à "préparer la création de l'Union monétaire européenne et jeter les bases d'une union politique (citoyenneté européenne, politique étrangère et de sécurité commune, coopération dans le domaine de la justice et des affaires intérieures)." S'en est suivi de la création de l'Euro en janvier 1999 ayant pour objectifs officiels de favoriser les échanges au sein du marché commun et d'augmenter le niveau de vie. Officieusement les objectifs se sont révélés être de créer une Europe fiscale, une Europe de la défense, et de créer une véritable force supra-nationale. Par la suite, l'Euro a connu différentes crises notamment la crise Grecque en 2009, et des obligations d'états en 2012 qui ont remis en question la viabilité du projet. Concernant les objectifs officiels dans le cas de la France, on a très clairement eu une baisse du niveau des emplois dans l'industrie, augmentation du chômage, et une baisse du niveau de vie sur plusieurs niveaux ( SMIC stagnant, rémunération de l’épargne rongée etc.. ).
Après avoir discuté sur les conséquences directes et indirectes du projet de l’Euro, on peut établir rapidement la conclusion que le projet n’etait pas économique, mais plutôt idéologique et politique. Alors, quels seraient tout d'abord les conséquences politiques de la sortie de l'Euro ?
II-Augmentation du pouvoir politique
Nous avons vu que au cours des différents traités européens et internationaux, l'Etat français s'est imposé de plus en plus de nouvelles contraintes qui ont restreint la liberté économique, financière et politique du pays notamment en matière de création monétaire, juridique, protection des frontières, soutiens des entreprises. Gouverné par une UE libérale et libertaire, la France s'est vu spectatrice de son propre Droit, et a clairement subit toutes les directives et injonctions de l'Union Européenne, gouvernement de concessions entre intérêts divergents. Concrètement, on a pu voir lors du Brexit, la liberté de pensée et monétaire dont ont usé les britanniques, contrairement à la France. Par conséquent, la sortie des contraintes politiques européennes laissent présager mécaniquement un pouvoir politique supérieur lors de la sortie. Les secteurs particulièrement impactés seront l'immigration, la politique monétaire, la politique économique, le législatif, et le budget. Il semble en revanche essentiel au niveau idéologique et moral, que les soutiens inconditionnels de l'Euro et de l'Union Européenne soient jugés après avoir fait au niveau national une analyse profonde de l'impact de l'Euro sur l'économie française. C'est sur ces bases qu'il pourra être possible d'établir une nouvelle stratégie globale de reconstruction du pays.
III-Le retour d'un pouvoir financier cohérent et flexible
Pour voir quelles seraient les conséquences financières et les solutions à apporter, nous allons tout d'abord faire un premier résumé des impacts liés à la zone euro et la situation générale. Lors de sa mise en place, l'Euro était valorisé à 6,50 Francs. Autrement dit, l'Euro a considérablement provoqué une inflation des prix en France au cours des années, avec des salaires en faible progression. Dans une économie où l'industrie représentait environ 17% en 1999 selon l'INSEE, elle représente aujourd'hui 12,3 % en 2017 selon France Industrie. L'Euro a donc peu contribué au développement de l'économie française comme officiellement annoncé. De plus, les taux d'intérêts et taux de change fixes ont figé l'économie française, et plus globalement européenne comme on l'a vu avec les croissances molles des pays. Au niveau de la flexibilité, on peut constater au niveau des réserves de changes que la Fédération de Russie ( $562 M, Janvier 2020 ) et la Chine ( $3115 milliards, Janvier 2020 ) ont une plus grande liberté au niveau de leur politique monétaire, notamment en utilisant leurs réserves pour effectuer des acquisitions furtives. Ce qui est bien contraire aux réserves françaises qui sont de 187 milliards de dollar le 7 février 2020 selon la Direction Générale du Trésor. Au niveau de la dette des États, la France et les pays européens ont considérablement augmenté leurs dettes au cours des années, et encore plus aujourd'hui, ce qui ne mets pas la France dans une bonne situation. Enfin, les différentes politiques de la BCE, et le fonctionnement des institutions européennes, ont considérablement mis sous pression la situation sociale, et la confiance envers les politiques et l'Euro.
Au niveau des conséquences financières de sortie, étant donné que la France n'a fondamentalement pas changé de système, voire même a dégradé son appareil productif, il est en effet logique que la valeur de sa monnaie va se déprécier considérablement au taux similaire qu'au système Franc voire plus bas, étant donné la destruction des l’appareil productif français depuis plusieurs décennies. Pour avoir une estimation, selon XE, l’équivalent Euro/Franc serait de 6,559 ( mise à jour le 04 avril 2020 12:41 UTC ). Les politiques financières de la Banque Centrale Européenne et la Banque de France en rachetant la Dette Française, vont faire pression sur les créanciers externes et internes qui vont prendre dans leur bilan le risque de la dette. Dans ces acteurs il y a évidemment les banques, les compagnies d'assurance, les petits épargnants et retraités. Il y a aussi les actifs du bilan de la BCE qui seront considérablement dépréciés, et il faudra regarder attentivement quels sont ces actifs pour anticiper des actions potentielles, car on sait que la BCE achète des obligations d'Etat, des actions et de la dette d'entreprise. Enfin, il est important de noter que les pays émergents, et les exportateurs, vont connaître une importante crise au vue de leur dépendance avec la France.
Au niveau des solutions possibles, il semble nécessaire, lors de la sortie de l'Euro que la France mette en place une flexibilité des taux de change. En plus de l'affaiblissement de la monnaie française suite à la chute de l'Euro déjà actée depuis plusieurs années ( -12,99% depuis son plus haut niveau en fin 2018 à aujourd'hui Avril 2020). Cette flexibilité sera nécessaire pour bénéficier de marge de manœuvre plus importante pour le futur. Il semble intéressant sur le court moyen terme d'avoir une monnaie faible, et sur le long terme d'aller vers une monnaie forte conformément au modèle économique choisis.
IV-Impact négatif économique de court terme puis construction à long terme
Nous avons vu les premiers éléments financiers et politiques concernant la sortie de la zone Euro, nous allons maintenant nous intéresser au niveau niveau économique. Comme nous l'avons vu, les emplois industriels et dans l'agriculture ont baissé laissant place au secteur des services (76,8%). De plus, la BCE, a permis aux entreprises cotées viables et non viables ainsi que les entreprises d'investir à bas coût. Avec un déficit extérieur d'environ 58,9 milliards selon la DGGDI, un Euro fort, une fiscalité forte et des politiques non favorables à l’entreprenariat en France, on peut avoir une bonne projection avec une sortie sur le long terme. Au niveau de la consommation, le chômage n'a cessé d'augmenter et de se stabiliser, et de l'autre côté, la consommation très tendance du "Fabriqué en France" acte un changement de mentalité positif pour la consommation nationale, et donc pour l'emploi national.
Avec une monnaie dépréciée, fluctuante, et une consommation nationale actée, on peut imaginer tout d'abord une compétitivité prix au niveau des salaires, produits et services favorisant les exportations. En ce sens, à court terme la crise économique va avoir un impact négatif sur l'emploi, puis à moyen long terme redonner des cartes pour l'économie française dès la sortie, et la stabilisation de l'économie. En revanche, on peut s'attendre à une forte contraction sur le pouvoir d'achat des français, ce qui aura aussi un impact sur les pays exportateurs.
Les entreprises françaises qui ont pu s'offrir une place dominante au niveau international avec la contrainte de l'Euro, notamment dans les produits et services de haut de gamme, pourraient constituer le cœur de la future économie française sur le long terme. En revanche, pour les entreprises cotées et zombies, nous assistons aujourd'hui à une décorrélation entre le monde économique et la sphère financière, par conséquent, la projection de long terme serait une grosse correction du CAC 40, plus précisemment sur les secteurs impactés par le confinement. Les grandes entreprises, les PME et les TPE ayant résistées au choc économique, vont représenter sur le long terme une importante création de richesse, et donc cela semble intéressant de pouvoir investir sur ces profils d'entreprises. Il semblerait donc que l'économie française sur le court moyen terme devrait se diriger vers des secteurs dits stratégiques pour préserver le pouvoir d'achat des français, puis sur le long terme le haut de gamme et les services de haut niveau.
V-Effectuer un Audit des dépenses de l’État
Comme préconisé par Charles Gave, il semble dans un premier temps nécessaire de faire un audit des dépenses de l’État. Le premier objectif serait d'identifier les dépenses nécessaires et non nécessaires, et de publier le détail de l'ensemble des dépenses. Il y a notamment un ensemble de dépenses dites "idéologiques" qui coûtent très cher à la Nation. Au même moment, il s'agirait d'établir un système juste, notamment lié à la récompense du travail, l'efficacité de la sanction, valoriser la participation à la construction et l'amélioration de la société, et enfin, favoriser l'utilité publique. Enfin, grâce à ces deux étapes, il sera évidemment possible d'établir des coupes dans les dépenses, et établir un budget pour une stratégie d'investissement.
VII-Stratégie d'investissement national
La France est un pays très centralisé, elle a pu notamment dans le passé par les politiques de grands services publics, faire bénéficier d'un excellent niveau de vie grâce à un véritable État stratège. De ce fait, il est tout à fait possible de favoriser une dépense de l’État efficace et stratégique sur le long terme. En revanche, il semble important de ne pas entrer dans un capitalisme d’État et donner la capacité au secteur privé de proposer, comme déjà traité dans le sujet "vers quoi nous mènent le communisme et le capitalisme ?".
Dans un contexte de sortie de la zone Euro et de révélations des faiblesses de la politique d'austérité, l'objectif est clair : réinvestir. Tout d'abord, il serait nécessaire d'établir un grand nombre d'objectifs stratégiques notamment liés à la liberté économique des entreprises, le modèle économique souhaité sur le long terme ( entrée de gamme, haut de gamme ), objectif de sauvegarde d'emplois, établir une fourchette de prises de participation en valeur, en pourcentage, en volume. Ensuite, il sera nécessaire d'identifier les secteurs régaliens et stratégiques. Au niveau des secteurs stratégiques, il semble important de regarder précisément où est-ce que les secteurs touchent de très près les services régaliens notamment : la technologie, l'énergie, le transport, agriculture.. Après, il semble important d'identifier les secteurs, les entreprises dans lesquels nous sommes positionnés en tant que leader ou outsider au niveau international, ce qui permettrait de faire un premier budget d'investissement pour consolider nos positions. Ensuite, il serait intéressant de faire un premier appel à projet et à compétences en fonction des différents objectifs avec la création d'une commission pour permettre de vérifier le fonctionnement et la légalité des opérations. Puis, il s'agirait de lancer les opérations de nationalisation, investissement à long terme, et acquisition nationale et internationale, puis établir un tableau de bord pour suivre les performances.
VII-La fin de la Foi des banques centrales.
Ayant déjà parlé de Babylone dans ma vidéo "Que signifie jusqu'à Nouvel Ordre ?", Babylone est le symbole biblique du souhait des hommes de se réunir pour former un Ordre Mondial sous une seule bannière, on a pu voir que l'Euro et l'Union Européenne en ont été des pierres. Aujourd'hui, il semble que la Vérité sur les institutions, le fonctionnement de l'Euro, porte un coup sur les idéologies du passé. En revanche, il résidera toujours chez les hommes ce souhait de Babylone, et en ce sens, il est logique de penser que la prochaine monnaie internationale pourrait être adossée à une valeur concrète contrairement au Dollar actuel, telle que la Chine essaye de le faire actuellement. Nous reviendrons sur ce sujet dans un autre article.
Il semble intéressant de regarder que les marchés, et les investisseurs, les entreprises, les personnes ont mis leur Foi dans les Banques Centrales déclarées "indépendantes", mais aujourd'hui, on en constate les dérives majeures. Les secteurs où le capitalisme et l'argent sont disponibles sont de plus en plus nombreux au niveau des économies, et des secteurs de vie. Il semble nécessaire, de sans cesse combattre pour protéger des secteurs de la vie, car dans notre monde et l'au delà, on ne peut servir Dieu et Molloch.
Conclusion
La sortie de l'Euro va être un véritable challenge politique, et il sera nécessaire de s'entourer de gens compétents. La France a pendant toutes ces années choisi de marcher freinée par beaucoup de pièges et d'embûches, mais il me semble que sur le long terme, renaissante, elle pourra de nouveau avoir un rôle à jouer. Il sera nécessaire en revanche d'engager des changements politiques et moraux majeurs pour qu'elle se donne les chances de réussir.
Liens Vidéos :
Sources :
Dette 1800
http://france-inflation.com/dette_publique_france_depuis_1800.php
Euro
https://www.youtube.com/watch?v=2Op3yVHH6dM&t=2840s
http://www.cndp.fr/crdp-reims/cinquieme/evolution_sociale.htm
Industrie et part en France
https://www.insee.fr/fr/statistiques/1283207
Dette pays UE
https://www.touteleurope.eu/actualite/la-dette-publique-des-etats-de-l-union-europeenne.html
Déficit extérieur
https://www.leconomiste.eu/decryptage-economie/52-les-origines-du-deficit-exterieur-de-la-france.html
France emplois industriels
https://www.franceindustrie.org/chiffres-cles/
Réserves de change pays
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9serves_de_change
Réserve de change France
https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/2018/07/06/les-reserves-officielles-de-change
Euro Franc Français
https://www.xe.com/fr/currencyconverter/convert/?Amount=1&From=EUR&To=FRF
To earn tokens and access the decentralized web, select an option below
(It's easier than you think)